Apelację od wyroku w postępowaniu cywilnym kierujemy do sądu drugiej instancji względem sądu który wydał orzeczenie. Jeśli był to sąd rejonowy, to odwołujemy się do sądu okręgowego, zaś jeśli był to sąd okręgowy, to apelację wnosimy do sądu apelacyjnego. Przy pisaniu i składaniu wniosku powinniśmy zwrócić uwagę na
Apelacja w sprawie karnej często jest skutecznym środkiem obrony prawnej. Postępowanie karne toczy się zasadniczo w dwóch instancjach, a to od każdego wyroku wydanego przez sąd pierwszo-instancyjny przysługuje środek odwoławczy do sądu odwoławczego, który weryfikuje prawidłowość zaskarżonego rozstrzygnięcia. Środkiem tym jest właśnie apelacja. W zależności tymczasem od okoliczności danej sprawy, może się ona okazać skuteczna albo dla oskarżonego, albo dla treściW zakresie, w jakim apelacja w sprawie karnej jest bez opłat sądowych, jest ona powszechnie wykorzystywany w procesie karnym. Z tego też powodu warto ten środek omówić w sposób odwołać się od wyroku w sprawie karnej?Aby zaskarżyć wyrok w sprawie karnej, konieczne jest złożenie stosownego pisma procesowego zwanego apelacją. Ten środek zaskarżenia przysługuje od każdego wyroku sądu I instancji. Apelację składa się na piśmie do sądu wyższej instancji za pośrednictwem sądu, który wydał zaskarżany wyrok. Jeżeli zatem odwołujemy się od wyroku jednego z sądów rejonowych w Krakowie, apelację wnosimy do Sądu Okręgowego w Krakowie, ale za pośrednictwem danego Sądu Rejonowego. Odpowiednio, zaskarżając wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, środek odwoławczy wnosimy do Sądu Apelacyjnego w Krakowie – za pośrednictwem Sądu Okręgowego w w sprawie karnej – co to jest?Zgodnie z wcześniejszymi uwagami, apelacja jest środkiem zaskarżenia wyroku sądu I instancji. Przysługuje on każdej stronie: zarówno oskarżonemu, jak i oskarżycielowi publicznemu (prokuratorowi) bądź oskarżycielowi prywatnemu lub subsydiarnemu (pokrzywdzonemu). W praktyce apelacja w sprawie karnej składa rzecz jasna będzie przez stronę niezadowoloną z treści wydanego orzeczenia, co niekiedy odnosić się zresztą będzie do obu jest środkiem odwoławczym o charakterze bezwzględnie dewolutywnym. Oznacza to, że może zostać rozpoznana jedynie przez sąd odwoławczy (nie zaś sąd I instancji w drodze reasumpcji). Apelacji przysługuje także walor bezwzględnej suspensywności, ponieważ wstrzymuje ona prawomocność i wykonalność procesie karnym można wskazać na dwa wyjątki związane z zaskarżaniem wyroku apelacją. Po pierwsze, jest to sprzeciw od wyroku nakazowego, który przysługuje oskarżonemu oraz oskarżycielowi, w tym – co istotne – pokrzywdzonemu, jeśli wstąpi do sprawy w charakterze oskarżyciela posiłkowego. Po drugie, jest to zawarte w wyroku postanowienie o kosztach, które co do zasady zaskarżane jest zażaleniem. Jeśli jednak cały wyrok podlega zaskarżeniu, postanowienie o kosztach zaskarżane będzie w ramach przysługuje apelacja w sprawie karnej?Jak wynika z art. 444 § 1 od wyroku sądu pierwszej instancji stronom, a pokrzywdzonemu od wyroku warunkowo umarzającego postępowanie, wydanego na posiedzeniu przysługuje apelacja. Zastrzeżenie na rzecz pokrzywdzonego, uprawnionego do zaskarżenia wyroku warunkowo umarzającego postępowania wydanego na posiedzeniu, o tyle jest istota, iż wyrok ten może być wydany jeszcze przed upływem terminu do zgłoszenia się pokrzywdzonego do postępowania sądowego w charakterze oskarżyciela posiłkowego, a w konsekwencji – przed uzyskaniem przez niego statusu strony postępowania art. 444 § 2 przyznaje również prawo do wniesienia apelacji podmiotowi zobowiązanemu określonemu w art. 91a. Podmiotem tym jest osoba fizyczna, prawna albo jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej, której odrębne przepisy przyznają zdolność prawną, a która uzyskała korzyść majątkową lub świadczenie określone w przepisach art. 405-407, art. 410 i art. 412 Kodeksu cywilnego od Skarbu Państwa, jednostki samorządowej, państwowej lub samorządowej jednostki organizacyjnej, podmiotu, dla którego organ samorządu jest organem założycielskim, lub spółki prawa handlowego z większościowym udziałem Skarbu Państwa lub jednostki samorządowej. Prawo do apelacji wynika stąd, iż sąd w wyroku może zobowiązać ten podmiot do zwrotu korzyści albo jej równowartości uprawnionemu podmiotowi, względnie orzec wobec niego przepadek świadczenia albo jego równowartości na rzecz Skarbu gravamenW miejscu tym muszę wyłożyć trochę teorii. Nie jest do końca tak, że apelacja w sprawie karnej może być złożona w stosunku do każdego rozstrzygnięcia zawartego w wyroku. Strona niezadowolona z wyroku musi bowiem posiadać tzw. gravamen. Jest to swoiste domniemanie, że rozstrzygnięcie zawarte w wyroku narusza jej prawa. Nie można skutecznie zaskarżyć orzeczenia, które nie narusza tych praw lub nie szkodzi interesom strony. Przykładowo, oskarżony, który został uniewinniony przez sąd I instancji, nie będzie miał co do zasady interesu w zaskarżaniu prawny w zaskarżeniu wyroku jest przez sąd badany na etapie weryfikacji dopuszczalności wniesienia apelacji. Jak stwierdził Sąd Najwyższy w postanowieniu z 26 sierpnia 2010 r., I KZP 13/10:„Dokonanie oceny, czy podmiot będący autorem zażalenia ma interes prawny w zaskarżeniu orzeczenia, wymaga uwzględnienia kryteriów obiektywnych, a nie subiektywnych. Kwestia gravamen może być badana jedynie w takim zakresie, w jakim autor zażalenia jest uprawniony do zaskarżenia orzeczenia”.Co istotne, ograniczenia w zakresie gravamenu, dotyczące uprawnienia do wnoszenia apelacji, nie dotyczą oskarżyciela publicznego. Zgodnie z art. 425 § 4 ma on bowiem prawo wnieść apelację także na korzyść oskarżonego. Prokurator broni wszak dobra wymiaru sprawiedliwości, i jeśli wyrok skazujący został ostatecznie wydany w stosunku do osoby niewinnej, prokurator powinien interweniować. W doktrynie prawa karnego przyjmuje się zarazem, że interes prokuratora w zaskarżeniu wyroku niekorzystnego dla oskarżonego może istnieć także w przypadku przestępstw ściganych z oskarżenia w sprawie karnej – terminZgodnie z treścią art. 445 1. Termin do wniesienia apelacji wynosi 14 dni i biegnie dla każdego uprawnionego od daty doręczenia mu wyroku z uzasadnieniem.§ 2. Apelacja wniesiona przed upływem terminu złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wywołuje skutki określone w art. 422 i podlega rozpoznaniu; apelację taką można uzupełnić w terminie określonym w § na złożenie apelacji karnej wynosi zatem 14 dni od dnia doręczenia wyroku z uzasadnieniem. Zasadą jest zatem, że czynnością poprzedzającą wniesienie apelacji jest złożenie stosownego wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Dopiero wówczas, gdy otrzymamy wyrok wraz z uzasadnieniem, powinniśmy złożyć wymaga w tym miejscu uwypuklenia, jeśli wniosek o uzasadnienie orzeczenia nie zostanie złożony w terminie, wyrok stanie się prawomocny. Jego zaskarżenie apelacją nie będzie co do zasady możliwe, z zastrzeżeniem przypadku przywrócenia terminu do złożenia wniosku o terminu do złożenia apelacji w sprawie karnejCzasami zdarza się tak, że z przyczyn od nas niezależnych dochowanie terminu do dokonania danej czynności procesowej jest niemożliwe. Postępowanie karne (jak i zresztą inne procedury) przewiduje na szczęście instytucję przywrócenia terminu. Jak wynika mianowicie z art. 126 1 niedotrzymanie terminu zawitego nastąpiło z przyczyn od strony niezależnych, strona w zawitym terminie 7 dni od daty ustania przeszkody może zgłosić wniosek o przywrócenie terminu, dopełniając jednocześnie czynności, która miała być w terminie wykonana; to samo stosuje się do osób niebędących miejscu tym warto przytoczyć fragment uzasadnienia postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2017 r., V KZ 48/17, gdzie czytamy:„Na stronie wnoszącej o przywrócenie terminu zawitego ciąży nie tylko obowiązek wskazania wszystkich okoliczności, które uniemożliwiły jej dokonanie czynności procesowej w przewidzianym terminie, ale także uprawdopodobnienie, że nastąpiło to z przyczyn od strony niezależnych, tj. przekonywującego uzasadnienia zaistniałego uchybienia i wskazania podstaw swoich twierdzeń (art. 126 § 1 in princ. KPK). Warunkiem merytorycznym uwzględnienia takiego – złożonego w trybie art. 126 § 1 KPK – wniosku jest wykazanie, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od strony niezależnych, a więc takich, których strona nie mogła usunąć, aby dokonać wymaganej przez prawo czynności we właściwym czasie.”Przez przyczynę niezależną od strony należy rozumieć przyczynę, na którą nie miała ona wpływu, nie decydowała ani o jej powstaniu, ani zakończeniu. Przyczyny takiej strona nie mogła usunąć, aby dokonać wymaganej przez prawo czynności we właściwym czasie. Ponieważ uwzględnienie wniosku nie jest uzależnione od zawinienia, przyjmuje się tutaj kryterium obiektywne. Innymi słowy, konieczne jest także wykazanie, że strona dochowała należytej staranności i podjęła niezbędne czynności prowadzące do usunięcia powstałej przeszkody, jednakże ostatecznie nie odniosły one zamierzonego skutku. Najczęstszym przykładem, kiedy wniosek o przywrócenie terminu będzie uzasadniony, jest nagły i niespodziewany rozstrój zdrowia, któremu nie można było zapodzieć, np. spowodowany pamiętać, że jednocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu należy dokonać czynności, do której termin upłynął. Nawiązując do wcześniejszego wywodu dotyczącego uzasadnienia wyroku sądu I instancji, w rachubę wchodzić tutaj będzie wniosek o uzasadnienie wyroku (od którego apelacja w sprawie karnej jest uzależniona). Z drugiej strony, gdyby przyczyny niezależne od strony uniemożliwiły dochowanie 14-dniowego terminu do złożenia apelacji, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu złożyć od razu trzeba sam środek odwoławczy. W przypadku, gdyby strona złożyła wyłącznie wniosek o przywrócenie terminu, bez środka zaskarżenia, wówczas wniosek nie zostałby napisać apelację w sprawie karnej?O tym, jak apelacja w sprawie karnej powinna wyglądać, była już mowa na łamach niniejszego bloga (zob. wpis Apelacja od wyroku w sprawie karnej). W ramach przypomnienia, apelację może zasadniczo napisać sama strona, bez pomocy adwokata, z zastrzeżeniem sytuacji zaskarżenia wyroku sądu okręgowego, gdzie wprowadzony został wymóg, aby apelacja została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. Jest to tzw. przymus adwokacko-radcowski, który ma zapewnić odpowiedni poziom merytoryczny wnoszonego apelacji należy wskazać przede wszystkim wyrok, który chcemy zaskarżyć oraz zakres zaskarżenia. Nie zawsze bowiem będzie nam zależało na podważaniu całego orzeczenia. Czasami zaskarżeniu będzie podlegał wyrok wyłącznie w zakresie niektórych czynów bądź też np. wyłącznie co do elementem apelacji jest sformułowanie zarzutów pod adresem zaskarżanego wyroku. Chodzi tutaj o uchybienia, których dopuścił się naszym zdanie sąd I instancji, które przemawiają w naszej ocenie za zmianą wydanego orzeczenia. Zastrzec niemniej trzeba, że zarzuty są obligatoryjnym elementem apelacji składanej przez profesjonalnego pełnomocnika (art. 427 § 2 Jeśli apelacja pochodzi od samej strony, może ogólnie wskazywać na identyfikowane uchybienia. W uzasadnieniu apelacji uchybienia te powinny być jednak szerzej opisane. Jest to także miejsce, w którym strona może przywołać stosowne poglądy doktryny lub też orzeczenia sądowe na poparcie swych w sprawie karnej powinna wreszcie zawierać wnioski co do rozstrzygnięcia sądu odwoławczego. Zazwyczaj wnosi się tutaj o zmianę wyroku bądź też jego uchylenie i przekazanie do ponownego odwoławczeW miejscu tym wyjaśnić bliżej należy kwestię zarzutów, które powinna opisywać apelacja. Za art. 438 zarzuty te podzielić może na cztery zasadnicze kategorie:zarzuty dotyczące obrazy przepisów prawa materialnego (obecnie dzielone jeszcze przez ustawodawcę na obrazę prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu oraz w pozostałych zakresie),zarzuty dotyczące obrazy przepisów postępowania,błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia,rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego wymienione kategorie zarzutów należą do tzw. względnych przyczyn odwoławczych. Apelacja w sprawie karnej, wskazująca na tego typu uchybienia, tylko wtedy będzie uznana za zasadną, gdy dane uchybienie wywarło wpływ na treść wydanego orzeczenia. Poza tym art. 439 1 wprowadza jeszcze tzw. bezwzględne przyczyny odwoławcze. Zgodnie z przytoczonym przepisem:Niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów oraz wpływu uchybienia na treść orzeczenia sąd odwoławczy na posiedzeniu uchyla zaskarżone orzeczenie, jeżeli:1) w wydaniu orzeczenia brała udział osoba nieuprawniona lub niezdolna do orzekania bądź podlegająca wyłączeniu na podstawie art. 40;2) sąd był nienależycie obsadzony lub którykolwiek z jego członków nie był obecny na całej rozprawie;3) sąd powszechny orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu szczególnego albo sąd szczególny orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu powszechnego;4) sąd niższego rzędu orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu wyższego rzędu;5) orzeczono karę, środek karny, środek kompensacyjny lub środek zabezpieczający nieznane ustawie;6) zapadło z naruszeniem zasady większości głosów lub nie zostało podpisane przez którąkolwiek z osób biorących udział w jego wydaniu;7) zachodzi sprzeczność w treści orzeczenia, uniemożliwiająca jego wykonanie;8) zostało wydane pomimo to, że postępowanie karne co do tego samego czynu tej samej osoby zostało już prawomocnie zakończone;9) zachodzi jedna z okoliczności wyłączających postępowanie, określonych w art. 17 § 1 pkt 5, 6 i 8-11;10) oskarżony w postępowaniu sądowym nie miał obrońcy w wypadkach określonych w art. 79 § 1 i 2 oraz art. 80 lub obrońca nie brał udziału w czynnościach, w których jego udział był obowiązkowy;11) sprawę rozpoznano podczas nieobecności oskarżonego, którego obecność była istotne, sąd zobowiązany jest badać bezwzględne podstawy odwoławcze z urzędu. Jeśli w sprawie mamy tymczasem do czynienia z takim uchybieniem, wyrok I instancji zostanie uchylony niezależnie od wpływu danego naruszenia na treść uzasadnienia w sprawie karnejTutaj ciekawostka. Oprócz zaskarżenia samego rozstrzygnięcia zawartego w wyroku, istnieje również możliwość kwestionowania samego uzasadnienia. Przypadek taki mógłby mieć miejscu przykładowo wtedy, gdyby zawarte w uzasadnieniu twierdzenia naruszały uzasadnione interesy strony postępowania. Jeżeli nie wniesiono apelacji co do samego wyroku, zaskarżenie uzasadnienia następuje w drodze zażalenia. Jeżeli złożona została zarówno apelacja w sprawie karnej, jak i zażalenie, oba środki zaskarżenia rozpatrywane są mają prawo wziąć udział w posiedzeniu sądu odwoławczego, na którym następuje rozpoznanie zażalenia na uzasadnienie wyroku. Po rozpoznaniu środka odwoławczego od uzasadnienia sąd orzeka o utrzymaniu w mocy lub zmianie zaskarżonego uzasadnienia w całości lub w części. Odnotować niemniej trzeba, że zaskarżenie samego uzasadnienia jest niezwykle rzadką dowody w postępowaniu apelacyjnymApelacja w sprawie karnej może zawierać nowe wnioski dowodowe. Postępowanie dowodowe przed sądem odwoławczym możliwe jest jednak w ograniczonym zakresie (co jest pokłosiem wprowadzenia prekluzji dowodowej do procedury karnej). Sąd II instancji oddali mianowicie wnioski dowodowe, jeśli dowód nie był powołany przed sądem I instancji, pomimo że składający wniosek mógł go wówczas powołać, lub okoliczność, która ma być udowodniona, dotyczy nowego faktu, niebędącego przedmiotem postępowania przed sądem pierwszej instancji, a składający wniosek mógł go wówczas wskazać. Wniosku dowodowego nie można jednak oddalić na tej podstawie, jeżeli okoliczność, która ma być udowodniona, w granicach rozpoznania sprawy przez sąd odwoławczy, ma istotne znaczenie dla ustalenia, czy został popełniony czyn zabroniony, czy stanowi on przestępstwo i jakie, czy czyn zabroniony został popełniony w warunkach, o których mowa w art. 64 lub art. 65 Kodeksu karnego, lub czy zachodzą warunki do orzeczenia pobytu w zakładzie psychiatrycznym na podstawie art. 93g Kodeksu dowodowy będzie oddalony także wtedy, gdyby jego uwzględnienie było niecelowe z przyczyn określonych art. 437 § 2 Chodzi tutaj o sytuacje, gdy sąd odwoławczy zmienia zaskarżone orzeczenie, orzekając odmiennie co do istoty, lub uchyla je i umarza postępowanie bądź przekazuje sprawę sądowi I instancji do ponownego przed sądem odwoławczymW rozprawie apelacyjnej obowiązkowy jest udział prokuratora oraz obrońcy, jeżeli zachodzi przypadek tzw. obrony obligatoryjnej (art. 79 i 80 Stanowi o tym wprost przepis art. 450 § 1 ramach wyjaśnienia, jak wynika z art. 79 1. W postępowaniu karnym oskarżony musi mieć obrońcę, jeżeli:1) nie ukończył 18 lat;2) jest głuchy, niemy lub niewidomy;3) zachodzi uzasadniona wątpliwość, czy jego zdolność rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania swoim postępowaniem nie była w czasie popełnienia tego czynu wyłączona lub w znacznym stopniu ograniczona;4) zachodzi uzasadniona wątpliwość, czy stan jego zdrowia psychicznego pozwala na udział w postępowaniu lub prowadzenie obrony w sposób samodzielny oraz rozsądny.§ 2. Oskarżony musi mieć obrońcę również wtedy, gdy sąd uzna to za niezbędne ze względu na inne okoliczności utrudniające art. 80 wskazuje natomiast, że oskarżony musi mieć obrońcę w postępowaniu przed sądem okręgowym, jeżeli zarzucono mu zbrodnię. Udział obrońcy w tej sytuacji jest zatem obowiązkowy zarówno w rozprawie głównej, jak i rozprawie przed sądem odwoławczym. Udział innych osób w postępowaniu apelacyjnym jest obowiązkowy tylko wtedy, gdy Sąd uzna to za konieczne. Niestawiennictwo należycie zawiadomionych o terminie rozprawy stron, obrońców lub pełnomocników nie tamuje rozpoznania sprawy, chyba że ich udział jest do treści art. 451 sąd II instancji powinien zarządzić doprowadzenie na rozprawę odwoławczą oskarżonego pozbawionego wolności, jeśli oskarżony złożył stosowny wniosek w terminie 7 dni od daty doręczenia mu zawiadomienia o przyjęciu apelacji. Wniosek złożony po terminie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie powoduje to konieczności odroczenia rozprawy. Pomimo wniosek złożonego w terminie sąd odwoławczy może nie zarządzać sprowadzenia oskarżonego z zakładu karnego (aresztu), jeżeli uzna za wystarczającą obecność samego apelacyjna karnaRozprawa apelacyjna karna zwykła się rozpoczynać od ustnego sprawozdania, w którym sędzia sprawozdawca przedstawia przebieg i wyniki dotychczasowego postępowania, a w szczególności treść zaskarżonego wyroku oraz zarzuty i wnioski apelacyjne, jak również kwestie wymagające rozstrzygnięcia z urzędu. Jeżeli jest to potrzebne, odczytywane są poszczególne części akt obowiązujące przepisy postępowania karnego przewidują przy tym możliwość odstąpienia od ustnego sprawozdania. Ma to miejsce w dwóch przypadkach. Pierwszym jest sytuacja, gdy na rozprawę stawią się jedynie uczestnicy postępowania i nie sprzeciwią się odstąpieniu przez sąd od sprawozdania. Drugi przypadek jest nawet bardziej uzasadniony i ma miejsce wtedy, gdy nikt nie stawił się na rozprawę apelacyjną. W każdym z tych przypadków, przewód sądowy rozpoczyna się poprzez ogłoszenie postanowienia o odstąpieniu od ustnego sprawozdaniu rozpoczyna się zasadnicza rozprawa, podczas której strony mogą składać wyjaśnienia, oświadczenia i wnioski ustnie lub na piśmie. Na samym końcu przewodniczący udziela głosu uczestnikom postępowania w kolejności przez siebie ustalonej, przy czym najpierw udziela głosu skarżącemu. Co istotne, oskarżonemu i jego obrońcy nie można odmówić zabrania głosu po przemówieniach innych uczestników pogarszania sytuacji oskarżonego w postępowaniu apelacyjnymJakie są szanse na wygranie apelacji? Nie sposób tego ocenić. W swej praktyce adwokackiej spotkała się zarówno z przypadkami, kiedy sąd odwoławczy nie uwzględnił zarzutów znajdujących oparcie w orzecznictwie i doktrynie, jak również z sytuacją, gdy uwzględnił on apelację, której nie dawałam dużych szans powodzenia. Wszystko zależy nie tylko od sprawy, lecz również – niestety – osób zasiadających w składzie orzekającym od tego, jakie apelacja karna ma szanse, z perspektywy oskarżonego istotna jest zasada, że apelacja w sprawie karnej złożona przez oskarżonego lub jego obrońcę nie może doprowadzić do pogarszania jego sytuacji. Tzw. zakaz reformationis in peius uregulowany jest w art. 434 Jak wynika mianowicie z jego § 1:Sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego jedynie:1) wtedy, gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy, oraz2) w granicach zaskarżenia, chyba że ustawa nakazuje wydanie orzeczenia niezależnie od granic zaskarżenia, oraz3) w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym, chyba że środek odwoławczy nie pochodzi od oskarżyciela publicznego lub pełnomocnika i nie podniesiono w nim zarzutów albo ustawa nakazuje wydanie orzeczenia niezależnie od podniesionych zauważyć, że w przypadku wniesienia środka odwoławczego na niekorzyść oskarżonego, apelacja w sprawie karnej może spowodować także orzeczenie na korzyść oskarżonego, jeżeli zachodzą przesłanki określone art. 440 lub art. 455 Mowa tu o przypadkach, gdy utrzymanie orzeczenia w mocy byłoby rażąco niesprawiedliwe lub gdy miałoby dojść do zmiany kwalifikacji prawnej, bez zmiany ustaleń kontekście zakazu reformationis in peius zwrócić należy jednocześnie uwagę na art. 434 § 4 dotyczący przypadków tzw. małego świadka koronnego, czyli oskarżonego współpracującego z organami ścigania, liczącego na nadzwyczajne złagodzenie kary. Otóż:W przypadku skazania z zastosowaniem art. 60 § 3 lub 4 Kodeksu karnego lub art. 36 § 3 Kodeksu karnego skarbowego sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego, i to niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, także wówczas, jeżeli środek odwoławczy wniesiono wyłącznie na korzyść oskarżonego, który po wydaniu wyroku odwołał lub w istotny sposób zmienił swoje wyjaśnienia lub zeznania. Nie dotyczy to jednak przypadku zasadnego podniesienia zarzutu obrazy prawa materialnego lub stwierdzenia przez sąd odwoławczy okoliczności uzasadniających uchylenie orzeczenia, określonych w art. 439 § dotyczącą zakazu pogarszania sytuacji oskarżonego uzupełnia art. 443 zgodnie z którym w razie przekazania sprawy do ponownego rozpoznania wolno w dalszym postępowaniu wydać orzeczenie surowsze niż uchylone tylko wtedy, gdy orzeczenie to było zaskarżone na niekorzyść oskarżonego albo na korzyść oskarżonego w warunkach określonych w art. 434 § 4. Nie dotyczy to orzekania o środkach zabezpieczających wymienionych w art. 93a § 1 Kodeksu na rozprawie apelacyjnej w sprawie karnejPo przeprowadzeniu przewodu sądowego sąd orzeka o utrzymaniu w mocy, zmianie lub uchyleniu zaskarżonego orzeczenia w całości lub w części. Sąd zmienia zaskarżony wyrok, orzekając odmiennie co do istoty lub go uchyla i umarza postepowanie. W innych wypadkach wyrok jest uchylany i przekazywany do ponownego rozpoznania. Może to nastąpić w przypadku wystąpienia bezwzględnych przyczyn odwoławczych. Rozstrzygnięcie taki powinno także zapaść w sytuacji, gdy oskarżonego uniewinniono w pierwszej instancji lub gdy w stosunku do niego umorzono postępowanie. Wynika to z treści art. 454 § 1 zgodnie z którym: Sąd odwoławczy nie może skazać oskarżonego, który został uniewinniony w pierwszej instancji lub co do którego w pierwszej instancji umorzono postępowanie. Uchylenie wyroku i jego przekazanie do ponownego rozpoznania jest także możliwe wówczas, kiedy jest konieczne przeprowadzenie na nowo przewodu w wyroku apelacyjnym Sąd może także, nie zmieniając ustaleń faktycznych, poprawić błędną kwalifikację prawną niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów. Poprawienie kwalifikacji prawnej na niekorzyść oskarżonego może nastąpić tylko wtedy, gdy wniesiono środek odwoławczy na jego niekorzyść. Jak wynika tymczasem z art. 455a sąd odwoławczy nie można uchylić wyroku sądu I instancji z tego tylko powodu, że jego uzasadnienie nie spełnia wymogów określonych w utrzymaniu w mocy, uchyleniu lub zmianie wyroku sądu pierwszej instancji sąd odwoławczy orzeka wyrokiem. Jego uzasadnienie sporządzane jest z urzędu w terminie 14 dni. Wyjątkiem jest sytuacja, w której sąd zmienia lub utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy. Wówczas uzasadnienie sporządzane jest na wniosek, chyba, że zostało zgłoszone zdanie odrębne. Zgodnie z regulacją art. 457 § 3 w uzasadnieniu należy zwięźle podać, czym kierował się sąd odwoławczy wydając wyrok oraz dlaczego zarzuty i wnioski apelacji uznał za zasadne albo niezasadne. Uzasadnienie wydane na formularzu co do zasady będzie przy tym niesprawiedliwość wyroku w sprawie karnejZgodnie z wyrażoną w art. 440 zasadą, w sytuacji, kiedy w ocenie sądu odwoławczego utrzymanie orzeczenia w mocy byłoby rażąco niesprawiedliwe, wyrok podlega zmianie na korzyść oskarżonego niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych niesprawiedliwość ma miejsce wtedy, gdy uchybienia wyroku mieszczą się w ramach tzw. względnych przyczyn odwoławczych, jednakże ich natężenie jest tak istotne, że rażąco narusza poczucie sprawiedliwości. Naruszenie takie musi być niewątpliwe, widoczna na pierwszy rzut oka, i bezsporne. Musi się ono zarazem charakteryzować odpowiednim ciężarem gatunkowym, np. prowadzić do naruszenia przez sąd zasady prawdy materialnej oraz sprawiedliwej odwoławczy stosując art. 440 jest obowiązany do wykazania, jakie kardynalne błędy zostały popełnione, i które przepisy prawa materialnego bądź procesowego zostały naruszone. W kontekście wymierzonej kary można stwierdzić, że orzeczenie będzie rażąco niesprawiedliwe, gdy zasądzona kara przekracza granice dopuszczalnej obiektywnie kary. Innymi słowy, chodzi o sytuację, gdy karę orzeczono w niedopuszczalnym wymiarze według obowiązującego prawa. Przyjmuje się, że obowiązkiem Sądu jest zawsze rozważenie, czy w stosunku do oskarżonego nie znajduje zastosowania tzw. ustawa względniejsza. Pominięcie jej podczas orzekania, kwalifikuje wydany wyrok do zmiany jako rażąco prawne w trakcie rozprawy apelacyjnejInstytucja pytania została przewidziana w postępowaniu karnym, aby ułatwić sądom odwoławczym rozstrzyganie skomplikowanych problemów prawnych. Otóż zgodnie z art. 441 1 Jeżeli przy rozpoznawaniu środka odwoławczego wyłoni się zagadnienie prawne wymagające zasadniczej wykładni ustawy, sąd odwoławczy może odroczyć rozpoznanie sprawy i przekazać zagadnienie do rozstrzygnięcia Sądowi prawny, który wyłoni się przy rozpoznawaniu apelacji w sprawie karnej, musi mieć charakter konkretny, uwarunkowany okolicznościami sprawy. Oznacza to, że zadawane pytania zmierzać mają do rozstrzygnięcia zagadnień, które budzą poważne wątpliwości na tle tej konkretnej sprawy. Co zarazem istotne, podjęta następnie przez Sąd Najwyższy uchwała jest w danej sprawie wiążąca – niezależnie od tego, czy sąd odwoławczy podziela ten Najwyższy jeżeli uzna to za stosowne (np. z uwagi na charakter rozstrzyganego zagadnienia) może zarazem przejąć sprawę do trwa apelacja od wyroku karnego?W jakim czasie apelacja w sprawie karnej zostanie rozpoznana? Jednoznaczna odpowiedź na to pytanie nie jest możliwa. Najpierw o apelacji zawiadamia się drugą stronę, przesyłając jej odpis, następnie akta przekazywane są do sądu II instancji. Po zarejestrowaniu sprawy w sądzie odwoławczym i wyłonieniu składu sędziowskiego, czeka się na termin. Od złożenia apelacji do rozprawy apelacyjnej mija zasadniczo 6 miesięcy, w zależności od sądu – trochę krócej bądź trochę apelacja w sprawie karnej nie zawiera dodatkowych wniosków dowodowych, sprawa powinna się zakończyć na jednej rozprawie. Jeśli sąd odwoławczy prowadzić będzie uzupełniające postępowania dowodowe, całość rzecz jasna się przeciągnie… Z perspektywy oskarżonego istotne jest niemniej to, że do czasu wydania wyroku przez sąd odwoławczy, kara orzeczona przez sąd I instancji nie podlega apelacja – co dalej?Jeżeli sąd odwoławczy wyda wyrok, który nie będzie po myśli skarżącego, nie oznacza to zakończenia walki w interesie Klienta. Istnieją bowiem możliwości kwestionowania nawet prawomocnych w sprawie karnejPierwszym z takim nadzwyczajnych środków zaskarżenia jest kasacja. Zgodnie z art. 519 Od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie oraz od prawomocnego postanowienia sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego określonego w art. 93a Kodeksu karnego może być wniesiona kasacji mogą być uchybienia wymienione w art. 439 lub inne rażące naruszenie prawa, jeżeli mogło ono mieć istotny wpływ na treść orzeczenia. Kasacja nie może być wniesiona wyłącznie z powodu niewspółmierności kary. Dalsze ograniczenia co do kasacji wynikają tymczasem z art. 523 § 2 i 3 Otóż kasację na korzyść oskarżonego można wnieść jedynie w razie skazania za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Kasację na niekorzyść oskarżonego można natomiast wnieść jedynie w razie uniewinnienia oskarżonego albo umorzenia na wyrok sądu odwoławczegoDrugą możliwością zaskarżania prawomocnych orzeczeń jest skarga na wyrok sądu odwoławczego. Zgodnie z art. 539a § 1 środek ten przysługuje od wyroku sądu odwoławczego uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania stronom przysługuje skarga do Sądu Najwyższego. W zakresie, w jakim wyrok ten nie kończy postępowania w sprawie, nie przysługuje od niego wyrok może być zaskarżony w całości lub w części. Podstawą zaskarżenia może być przy tym wyłącznie naruszenie art. 437 określającego podstawy wydania orzeczenia kasatoryjnego, lub z powodu uchybień określonych w art. 439 § 1 czyli wskazywanych bezwzględnych przyczyn o wznowienie postępowaniaIstnieje wreszcie możliwość złożenia wniosku o wznowienie postępowania. Środek ten ma za zadanie doprowadzić do ponownego przeprowadzenia przewodu sądowego w sytuacji, kiedy pojawiłyby się wyjątkowe okoliczności związane z prawomocnie rozstrzygniętą już wznowienia postępowania zostały przewidziane w art. 540, zgodnie z którym:§ 1. Postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem wznawia się, jeżeli:1) w związku z postępowaniem dopuszczono się przestępstwa, a istnieje uzasadniona podstawa do przyjęcia, że mogło to mieć wpływ na treść orzeczenia;2) po wydaniu orzeczenia ujawnią się nowe fakty lub dowody wskazujące na to, że:a) skazany nie popełnił czynu albo czyn jego nie stanowił przestępstwa lub nie podlegał karze,b) skazano go za przestępstwo zagrożone karą surowszą albo nie uwzględniono okoliczności zobowiązujących do nadzwyczajnego złagodzenia kary albo też błędnie przyjęto okoliczności wpływające na nadzwyczajne obostrzenie kary,c) sąd umorzył lub warunkowo umorzył postępowanie karne, błędnie przyjmując popełnienie przez oskarżonego zarzucanego mu czynu.§ 2. Postępowanie wznawia się na korzyść strony, jeżeli Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą przepisu prawnego, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie; wznowienie nie może nastąpić na niekorzyść oskarżonego.§ 3. Postępowanie wznawia się na korzyść oskarżonego, gdy potrzeba taka wynika z rozstrzygnięcia organu międzynarodowego działającego na mocy umowy międzynarodowej ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą podstawy wznowienia postępowania wynikają natomiast z art. 540a Zgodnie mianowicie z tym przepisem postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem można wznowić, jeżeli:skazany, do którego zastosowano przepis art. 60 § 3 lub 4 Kodeksu karnego lub art. 36 § 3 Kodeksu karnego skarbowego (czyli instytucja tzw. małego świadka koronnego) nie potwierdził w postępowaniu karnym ujawnionych przez siebie informacji, lubzachodzi okoliczność określona w art. 11 § 3 a zatem w przypadku dezaktualizacji podstaw do tzw. umorzenia adwokata z zakresu prawa karnegoJako adwokat do spraw karnych często spotykam się z problematyką apelacji. Cześć z moich Klientów zgłasza się do mnie dopiero po wyroku I Instancji. Należy pamiętać, że najważniejszy jest szybki kontakt z adwokatem po ogłoszeniu wyroku. Po pierwsze, termin na złożenie wniosku o uzasadnienie wynosi tylko 7 dni. Po drugie, jeżeli wniosek o uzasadnienie został złożony w terminie, apelacja w sprawie karnej musi zostać złożona w przeciągu 14 dni od doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem. W tym czasie adwokat powinien się zasadniczo zapoznać z całością akt sprawy. Skuteczna apelacja może się bowiem opierać jedynie na całym zebranym w sprawie materiale dowodowym. Stąd też tak ważne jest szybkie nawiązanie kontaktu z adwokatem i umówienie się na i praktykaPoniżej przedstawiam kilka istotnych poglądów orzecznictwa, które można wykorzystać w praktyce:Obowiązki strony wnoszącej o przywrócenie terminu zawitego – wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 lipca 2019 r., sygn. akt: V KZ 25/19„Na stronie wnoszącej o przywrócenie terminu zawitego ciąży nie tylko obowiązek wskazania wszystkich okoliczności, które uniemożliwiły jej dokonanie czynności procesowej w przewidzianym terminie, ale także uprawdopodobnienie, że nastąpiło to z przyczyn od strony niezależnych, tj. przekonywującego uzasadnienia zaistniałego uchybienia i wskazania podstaw swoich twierdzeń.”Usprawiedliwienie nieobecności oskarżonego na rozprawie apelacyjnej – wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2018 r., sygn. akt: IV KK 421/ – już po przeprowadzeniu rozprawy apelacyjnej – okoliczności związane z potrzebą nagłej hospitalizacji oskarżonego w dniu rozprawy, niemożnością powiadomienia o niej sądu i obrońcy, a także deklarowaną przez niego chęcią uczestniczenia w tej rozprawie powodują, iż nie można uznać, iż oskarżony nie stawił się na tą rozprawę bez usprawiedliwienia. Rzecz bowiem w tym, że faktycznie ta rozprawa odwoławcza nie powinna być w tym dniu przeprowadzona. Brak wiedzy sądu o okolicznościach obiektywnie uniemożliwiających oskarżonemu udział w rozprawie nie był wszak skutkiem zaniechania ze strony oskarżonego, lecz wynikiem przeszkody losowej o charakterze nagłym i wyjątkowym. W takim zaś wypadku nie sposób uznać, iż doszło do niestawiennictwa bez usprawiedliwienia, skoro jego brak leżał poza wolą oskarżonego. W tej też sytuacji wyjście na jaw, dopiero po dokończeniu rozprawy, pomimo nieobecności oskarżonego okoliczności uniemożliwiających mu w niej udział oraz stanowiących przeszkodę powzięcia o nich przez sąd informacji powoduje konieczność uznania, iż doszło do rzeczywistego naruszenia normy art. 450 § 3 KPK, chociaż sądu orzekającego nie sposób jest obciążyć brakiem staranności w ocenie przewidzianych w art. 117 § 2 KPK Przepis art. 117 § 2 KPK ma charakter gwarancyjny dla stron uprawnionych do wzięcia udziału w czynności procesowej. Poza sporem jest przecież, iż warunkiem realizacji obrony w znaczeniu materialnym jest właśnie przysługujące oskarżonemu prawo do udziału w rozprawach i posiedzeniach przed sądem. Oskarżony – a jeśli ma obrońcę, to i obrońca – mają prawo do uczestnictwa w rozprawie, zarówno głównej, jak i toczącej się przed sądem jednoznacznego i wyczerpującego ustalenia wartości mienia w kontekście rażącej niesprawiedliwości wyroku – wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2019 r., sygn. akt: II AKa 210/19Na sądzie pierwszej instancji spoczywa obowiązek ustalenia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący wartości mienia, które stanowi przedmiot przestępstwa, i jej wskazania w opisie czynu, który zostaje przypisany oskarżonemu. Powyższa uwaga ma szczególnie istotne znaczenie w wypadku przestępstw przeciwko mieniu, które mogą być popełnione w typie uprzywilejowanym, podstawowym albo kwalifikowanym. Użycie przez sąd okręgowy w czynie przypisanym oskarżonemu przyimka „około”, a zatem „mniej więcej, orientacyjnie, w przybliżeniu”, obok liczby wskazującej na wartość mienia, klasyfikuje zaskarżony wyrok jako orzeczenie rażąco niesprawiedliwe w rozumieniu art. 440 KPK. Rozstrzygnięcie tej treści godzi w prawdę ustaleń faktycznych, z których jednoznacznie wynika wartość przedmiotowego mienia. Wyrok tej treści narusza także w istotny sposób społeczne poczucie sprawiedliwości, gdyż nie tylko, że nie pozwala na odczytanie wartości mienia, stanowiącego przedmiot przestępstwa, ale rodzi domniemywanie, że ta wartość może być wyższa. W ten sposób orzeczenie takiej treści godzi w prawa oskarżonego, który jest pozbawiony przekonania o pewności treści sądowego rozstrzygnięcia i narażony na niebezpieczeństwo przypisywania mu w wymiarze społecznym przestępstwa skierowanego w stosunku do mienia o wyżej zbadania przez Sąd Odwoławczy wyrok I Instancji pod kątem rażącej niesprawiedliwości – postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 maja 2019 r., sygn. akt: V KK 225/19Sąd odwoławczy ma prawo i obowiązek zbadania sprawy pod względem merytorycznym i prawnym nie tylko w granicach środka odwoławczego, ale także z urzędu niezależnie od tych granic, celem stwierdzenia, czy nie zachodzi oczywista niesprawiedliwość wyroku. Do obrazy przepisu art. 440 KPK może zatem dojść wówczas, gdy sąd odwoławczy nie skontroluje orzeczenia sądu pierwszej instancji pod kątem jego ewentualnej oczywistej potrzebowaliby Państwo pomocy prawnej w opisanym zakresie, zapraszam na spotkanie w Kancelarii Adwokackiej w Krakowie. Obszar mojej działalności obejmuje nie tylko Kraków, lecz również Katowice, Częstochowę, Kielce, Tarnów czy Rzeszów. W razie potrzeby pomoc prawna może być przy tym świadczona na terenie całego kraju, a spotkanie może odbyć się w trybie zdalnym przy zachowaniu odpowiednich środków bezpieczeństwa.
RE: Apelacja od wyroku sądu Okręgowego. Od wyroku, który zapadł na rozprawie apelacyjnej można wnieść kasację do Sądu Najwyższego, w terminie 30 dni od doręczenia wyroku sądu drugiej instancji z uzasadnieniem. Kasacja musi być napisana przez adwokata lub radcę i złożona do sądu, który wydał wyrok, od którego wnosimy kasację.
ZŁOŻENIE APELACJI OD WYROKU SĄDU OKREGOWEGO informacja prawna 11 marca 2021 INFORMACJA PRAWNA Dot. APELACJI od niekorzystnego dla odwołującego się wyroku sądu okręgowego jako sądu I instancji oddalającego odwołane od decyzji Dyrektora ZER Zanim przejdziemy do przybliżenia kilku istotnych kwestii dot. APELACJI od niekorzystnego dla nas wyroku sądu okręgowego musimy wspomnieć, że tego rodzaju orzeczenia na szczęście pozostają w mniejszości względem ogólnej liczby wyroków wydanych w naszych sprawach odwoławczych. Oczywiście niewielkie to pocieszenie dla osób, których wyroki takie dotyczą. Trzeba jednak walczyć dalej, przy użyciu takich narzędzi prawnych jakie są w naszej dyspozycji. Obserwujemy godne szacunku postawy większości sędziów orzekających w naszych sprawach przeciwko Dyrektorowi ZER o wysokość policyjnych świadczeń emerytalnych. Smutkiem i rozczarowaniem napawają nas jednak wyroki sędziów, którzy nie mają odwagi sprostać słowom złożonego ślubowania sędziowskiego i zdają się nie dostrzegać bezprawia konstytucyjnego, jakie zgotowała nam tzw. zjednoczona prawica ustawą represyjną z 16 grudnia 2016 r. Uzasadnienia tych wyroków są miałkie i sprowadzają się do bezkrytycznego uznania rzekomej konstytucyjności tej zbrodniczej ustawy, co przesądza ich zdaniem o odrzuceniu odwołania bez potrzeby wnikania w istotę sprawy. Teraz kilka informacji nt. APELACJI jako środka zaskarżenia negatywnego dla nas wyroku sądu okręgowego. Otóż zgodnie z art. 176 Konstytucji RP postępowanie sądowe musi być dwuinstancyjne. Inaczej mówiąc, każdy ma prawo odwołać się od orzeczenia sądu I instancji, w naszym przypadku od wyroku sądu okręgowego. Wyroki sądów apelacyjnych w naszych sprawach, w odróżnieniu od sądów okręgowych, zapadają w składzie trzech sędziów. APELACJĘ naszą rozpozna właściwy sąd apelacyjny, wskazany w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 grudnia 2018 r. w sprawie ustalenia siedzib i obszarów właściwości sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych oraz zakresu rozpoznawanych przez nie spraw. Nie musimy jednak szukać tej informacji, gdyż zostanie ona nam podana przez sąd okręgowy po ogłoszeniu wyroku. Sędzia pouczy nas o sposobie i terminie złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem oraz o warunkach, sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia, czyli APELACJI. Jest to ważny obowiązek sądu w przypadku, gdy odwołujący się nie jest zastępowany przez adwokata lub radcę prawnego. Jeżeli zaś wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, wówczas sąd z urzędu doręczy nam taki wyrok wraz z pouczeniem o sposobie i terminie zgłoszenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem oraz warunkach, sposobie i terminie wniesienia APELACJI. Uwaga! APELACJĘ kierowaną do właściwego sądu apelacyjnego wnosimy za pośrednictwem sądu okręgowego, który wydał wyrok w naszej sprawie, w terminie 2-tygodni, liczonym od dnia doręczenia nam (pokwitowania odbioru) wyroku wraz z jego uzasadnieniem. Ww. 2-tygodniowy termin do wniesienia APELACJI będzie zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem złożylibyśmy apelację bezpośrednio do sądu II instancji. W takim wypadku sąd ten niezwłocznie przesyła apelację do sądu I instancji, który wydał zaskarżony przez nas wyrok. Mamy tu prawo wyboru, ale nie radzimy tego czynić, gdyż niepotrzebnie wydłuży to czas rozpoznawania naszej sprawy. Warunkiem przygotowania rzeczowej APELACJI jest, co wydaje się być oczywiste, znajomość uzasadnienia wyroku w naszej sprawie. W aktualnym stanie prawnym pisemne uzasadnienie wyroku sąd I instancji sporządza wyłącznie na wniosek strony. Co więcej, nie jest dopuszczalne złożenie APELACJI „wprost”, tzn. bez znajomości jego uzasadnienia. Oznacza to, że zgłoszenie przez odwołującego się wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie stanowi bezwzględny warunek dopuszczalności złożenia APELACJI. Innymi słowy, aby złożyć APELACJĘ, musimy najpierw wystąpić do sądu okręgowego, który wydał wyrok w naszej sprawie, z wnioskiem o jego uzasadnienie i doręczenie. Mamy na to jeden tydzień, liczony od dnia ogłoszenia wyroku lub od dnia jego doręczenia (Wzór WNIOSKU - TUTAJ). Uwaga! sąd odrzuci wniosek spóźniony lub dotknięty brakami, których odwołujący się nie usunął mimo wezwania. W przypadku niezłożenia skutecznego WNIOSKU o uzasadnienie wyroku tracimy możliwość jego zaskarżenia. Wówczas następuje skutek w postaci uprawomocnienia się negatywnego dla nas orzeczenia sądu I instancji. Wniosek o uzasadnienie wyroku jest wolny od kosztów sądowych. Jest rzeczą oczywistą, że zapoznanie się z uzasadnieniem wyroku pozwoli nam precyzyjnie określić zarzuty jakie chcielibyśmy podnieść w APELACJI. Poza tym złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku wydłuży nam czas jaki mamy na przemyślenia, zebranie argumentów i samo wniesienie APELACJI. Co do zasady APELACJA powinna spełniać wymogi przewidziane dla pisma procesowego, tzn. zawierać: oznaczenie sądu, do którego jest skierowana, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia oraz dowody na poparcie przytoczonych okoliczności, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, wymienienie załączników. Ponadto powinna zawierać takie elementy jak: oznaczenie wyroku, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest on zaskarżony w całości czy w części, zwięzłe przedstawienie zarzutów i ich uzasadnienie, powołanie, w razie potrzeby, nowych faktów i dowodów oraz wykazanie, że ich powołanie w postępowaniu przed sądem I instancji nie było możliwe albo że potrzeba powołania się na nie wynikła później, wniosek o zmianę lub o uchylenie wyroku z zaznaczeniem zakresu żądanej zmiany lub uchylenia. Z punktu widzenia nadania APELACJI biegu nie ma znaczenia, w jaki sposób zostanie ona zatytułowana. Zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego mylne oznaczenie pisma procesowego lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią przeszkody do nadania pismu właściwego biegu. Ogólnym celem APELACJI jest zapobieżenie uprawomocnieniu się zaskarżonego (negatywnego dla nas) wyroku sądu I instancji (sądu okręgowego) oraz przeniesienie rozpoznawania naszej sprawy do sądu wyższej instancji, czyli do właściwego sądu apelacyjnego. W APELACJI musimy odnieść się do tez uzasadnienia wyroku, które zdecydowały, zdaniem sądu I instancji, o negatywnym rozstrzygnięciu naszej sprawy, tzn. o oddaleniu odwołania od decyzji Dyrektora ZER. Tez takich będzie zapewne kilka. Nie jesteśmy jednak w stanie już teraz precyzyjnie określić ich treści. Niektóre z nich będą się zapewne powtarzać we wszystkich lub prawie wszystkich wyrokach, ale nie zawsze. Po prostu, sądy okręgowe w róży sposób uzasadniają swoje orzeczenia, co wynika z przeprowadzonej przez nas analizy kilkunastu takich wyroków. W tej sytuacji trudno o zaproponowanie – jako wzorca – uniwersalnej i w pełni adekwatnej (do każdego stanu faktycznego) wersji takiej APELACJI. Niemniej jednak, na ile to było możliwe, podjęliśmy taką próbę, z zastrzeżeniem, że przedstawiony „wzór” nie jest, bo nie może być w pełni przystającym do sytuacji każdego z odwołujących się. Dotyczy to osób pobierających renty rodzinne po zmarłych funkcjonariuszach, które zostały objęte działaniem ustawy represyjnej, nie za swoje czyny jako uprawnionych do tego świadczenia, lecz za rzekome czyny zmarłego, a także tych, którzy zakończyli swoją służbę przed 1 sierpnia 1990 r. Tak więc treść APELACJI należy bezwzględnie dostosować do konkretnej, indywidualnej sprawy i wyroku sądu okręgowego, traktując naszą propozycję jedynie jako zbiór możliwych argumentów – zarzutów wobec negatywnego dla nas wyroku, z którego każdy zainteresowany wybierze te, które odpowiadają orzeczeniu w jego sprawie (Wzór APELACJI - TUTAJ). Apelacja jest wolna od opłat sądowych. Uwaga! Musimy to napisać. Kodeks postępowania cywilnego nie przewiduje konieczności sporządzania APELACJI przez adwokata lub radcę prawnego. Nie ma tu tzw. przymusu adwokacko-radcowskiego. Odwołujący się może zatem sam przygotować taką APELACJĘ. Ale(!) apelacja to obiektywnie jedno z trudniejszych pism procesowych. Dlatego osoby nieposiadające wykształcenia prawniczego bądź zbliżonego mogą mieć trudności z jej sporządzeniem. Wielu może nie wiedzieć jakie zarzuty mogą być podstawą apelacji oraz jak sformułować treść samej APELACJI. Dlatego też, w przypadku takich obaw, sugerujemy poważne rozważenie możliwości skorzystania z pomocy profesjonalnego pełnomocnika procesowego (adwokata lub radcy prawnego). Oczywiście mamy świadomość, że istotne znaczenie może tu mieć kwestia kosztów z tym związanych, dla wielu stanowiąca barierę nie do pokonania. Wiemy jednak, że przed sądem II instancji „gramy o wszystko". Mając tego świadomość i będąc w sytuacji materialnej uniemożliwiającej zaangażowanie pełnomocnika procesowego, możemy rozważyć wystąpienie z wnioskiem o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego z urzędu, czyli o bezkosztową pomoc prawną (Informacja dot. pomocy prawnej z urzędu - kiedy możemy wystąpić o ustanowienie pełnomocnika procesowego z urzędu - TUTAJ). Sąd uwzględni taki wniosek, jeżeli udział adwokata lub radcy prawnego w sprawie uzna za potrzebny, a skarżący wykaże, że spełnia wymagane warunki i nie jest w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i swojej rodziny. W sprawach o prawa majątkowe (a taki charakter mają nasze sprawy odwoławcze) powinniśmy wskazać tzw. wartość przedmiotu zaskarżenia (WPZ). (Wyjaśnienie! W odwołaniu od decyzji Dyrektora ZER określaliśmy wartość przedmiotu sporu [WPS]. Natomiast w apelacji wskazujemy wartość przedmiotu zaskarżenia [WPZ]. WPZ może być wyższa niż WPS, jeżeli rozszerzymy swoje żądanie. W naszym przypadku, czyli w sprawach o świadczenie powtarzające się, a takimi są nasze emerytury i renty, rozszerzenie żądania dotyczy świadczenia za kolejne [zaległe] okresy). Po ponad trzech latach, z uwagi na upływ czasu, wartość WPS stała się nieaktualna. W takiej sytuacji, kierując się wskazaniami art. 19-24 i 25 § 1 musimy ją odpowiednio skorygować poprzez wskazanie WPZ (Informacja – TUTAJ). Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym naszą APELACJĘ wniesioną po upływie ustawowego 2-tygodniowego terminu, jak również APELACJĘ, której braków odwołujący się nie uzupełni w wyznaczonym czasie. Należy mieć świadomość faktu, że samo złożenie APELACJI nie determinuje konieczności jej uwzględnienia przez sąd II instancji (sąd apelacyjny). W zasadniczej mierze to od inicjatywy odwołującego się zależy pomyślność wniesionej przez niego APELACJI. Im bardziej rzeczowe argumenty i zarzuty w niej przedstawimy, tym większa jest szansa, że „przekonamy” sąd apelacyjny jako sąd II instancji do swoich racji, co może wpłynąć w zasadniczy sposób na wydanie korzystnego dla nas orzeczenia, już prawomocnego. Pamiętajmy! nie możemy przerzucać na sąd apelacyjny obowiązków dowodowych. Obowiązkiem tego sądu nie jest poszukiwanie za nas podstaw i argumentów mogących uzasadniać nasze racje. Rolą sądu II instancji jest natomiast dogłębne przeanalizowanie zarzutów sformułowanych przez nas w APELACJI. Powinnością sądu apelacyjnego jest również odniesienie się do każdego powołanego przez nas wniosku dowodowego. Komisja Prawna FSSM Wróć informacja prawna 11 marca 2021 USTANOWIENIE PEŁNOMOCNIKA Z URZĘDU informacja prawna 11 marca 2021 OKREŚLENIE WARTOŚCI PRZEDMIOTU ZASKARŻENIA
Apelacja od wyroku karnego – termin. Termin do wniesienia apelacji karnej wynosi 14 dni i biegnie dla każdego uprawnionego do złożenia apelacji od daty doręczenia mu wyroku sądu karnego z uzasadnieniem. Apelację karną składa się do sądu wyższej instancji za pośrednictwem sądu, który wydał skarżony wyrok.
Mało precyzyjnie- jak w okresie próby popełnił podobne przestępstwo to wówczas sąd odwiesza obligatoryjnie pierwszy wyrok- natomiast w innych przypadkach tylko fakultatywnie. Należy również pamiętać, że są odwoławczy niezależnie od zarzutów zawartych w apelacji z urzędu poprawia błędną kwalifikację prawną- art. 455 kpk. Jeżeli sąd odwoławczy utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony chyba, że zostało zgłoszone zdanie odrębne- art. 457 § 2 kpk- wobec czego należy pamiętać o złożeniu pisemnego wniosku o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem na dziennik podawczy sądu za potwierdzeniem (tj. kserokopia pisma wraz z podpisem i pieczęcią z datą i ewentualnie również z godziną złożenia pozostaje u składającego pismo na dowód złożenia takowego wniosku). Sąd II instancji zawiadamia strony o posiedzeniu odwoławczym- udział w tym posiedzeniu jest zwykle nieobowiązkowy- pouczenie widniej na odwrocie zawiadomienia na posiedzenia odwoławcze doręczone w odpowiednim terminie przed terminem posiedzenia sądu odwoławczego. Strony mogą składać wyjaśnienia, oświadczenia i wnioski ustnie czy tez pisemnie- pisemne sąd odczytuje na posiedzeniu odwoławczym. Bardzo dobry terminowy wynik przy rozpoznaniu sprawy zaskarżonej apelacją przez sąd odwoławczy to czas 2 czy 3 miesięcy. Strona może również złożyć na dziennik podawczy sądu za potwierdzeniem pisemną odpowiedź na apelację wniesioną przez stronę- art. 428 § 2 kpk- Sąd II instancji ma 14 dni na sporządzenie uzasadnienia wyroku- art. 457 § 1 kpk i 7 dni w sprawach o wykroczenia- art. 107 § 1 kpws, przy czym jeżeli sąd II instancji utrzymuje wyrok w mocy uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony w terminie 14 dni od daty złożenia takowego wniosku- art. 457 § 2 kpk- chyba, że zostało zgłoszone zdanie odrębne i w terminie 7 dni w sprawach o wykroczenia- art. 107 § 2 kpws. Wzór wniosku o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z pisemnym uzasadnieniem i wzór apelacji jest na tym portalu „Pisma procesowe w postępowaniu karnym”- „Apelacja od wyroku w sprawie karnej”. Należy pamiętać o tym, że gdy zapadnie drugi wyrok prawomocny za podobne przestępstwo dokonane w okresie trwania próby z pierwszego wyroku sąd obligatoryjnie- obowiązkowo odwiesza pierwszy wyrok- art. 75 § 1 kk. Jednak zarządzenie wykonania kary nie może nastąpić później niż w ciągu 6 miesięcy po zakończeniu okresu próby tj. w tym okresie musi zapaść prawomocne postanowienie sądu w przedmiocie odwieszenia kary pozbawienia wolności- art. 75 § 4 kk. Do 7 dni od publikacji postanowienia tj. jego ogłoszeniu przez sąd należy złożyć pisemny wniosek na dziennik podawczy sądu za potwierdzeniem tj. kserokopia pisma wraz z podpisem i pieczęcią z datą i ewentualnie również z godziną złożenia pozostaje u składającego pismo na dowód złożenia takowego wniosku) o sporządzenie i doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem. Należy pamiętać, że od postanowienia sądu rejonowego w przedmiocie odwieszenia kary pozbawienia wolności przysługuje w terminie 7 dni od daty ogłoszenie postanowienia lub doręczenia (w przypadku nie brania udziału w posiedzeniu- art 100 § 2 kpk) odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem zażalenie do sądu okręgowego. Dopiero postanowienie sądu II instancji utrzymujące w mocy postanowienie sądu I instancji jest prawomocne. Wówczas pozostaje tylko niezwłoczne złożenie wniosku do sądu rejonowego, który wydał wyrok o odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności. Od tego postanowienie w przedmiocie odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności przysługuje w terminie 7 dni od daty ogłoszenie postanowienia lub doręczenia (w przypadku nie brania udziału w posiedzeniu- art. 100 par 2 kpk) zażalenie do sądu okręgowego, za pośrednictwem sądu rejonowego, który wydał postanowienia. Sąd odracza wykonanie kary pozbawienia wolności obligatoryjnie- obowiązkowo w przypadku ciężkiej choroby powodującej niemożność odbywania kary lub też odracza fakultatywnie- nieobowiązkowo w przypadku np. trudnej sytuacji rodzinnej- art. 151 § 1 kkw. Gdy sąd dwukrotnie udzieli odroczenia wykonywania kary pozbawienia wolności na łączny okres wynoszący minimum jeden rok to za trzeci razem sąd może ponownie zawiesić odwieszoną karę pozbawienia wolności pod warunkiem, że wymiar kary nie przekracza 2 lat pozbawienia wolności- art. 152 kkw. Podobnie ma się to do sytuacji gdy sąd orzeknie od razu bezwzględną karę pozbawienia wolności. Wzór wniosku o odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności jest na tym portalu „Pisma procesowe w postępowaniu karnym”. . Należy również mieć na uwadze, że w wyniku nie zastania adresata w domu listonosz roznoszący przesyłki zostawia (powinien tak czynić) zawiadomienie (tzw. awizo) o przesyłce w skrzynce do doręczania korespondencji bądź na drzwiach mieszkania adresata lub w innym widocznym miejscu ze wskazaniem gdzie i kiedy pismo pozostawiono oraz, że należy je odebrać w terminie 7 dni- art. 133 § 2 kpk. W razie bezskutecznego upływu tego terminu należy czynność tą powtórzyć tzn. po raz wtóry pozostawić zawiadomienie (awizo) o przesyłce w skrzynce do doręczania korespondencji bądź na drzwiach mieszkania adresata lub w innym widocznym miejscu ze wskazaniem gdzie i kiedy pismo pozostawiono oraz, że należy je odebrać w terminie 7 dni- art. 133 § 2 kpk. Po ponownym bezskutecznym upływie tego terminu przesyłkę uważa się za doręczoną i od tego terminu będzie biegł termin na złożenie środka 75. § 1. Sąd zarządza wykonanie kary, jeżeli skazany w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności.§ 2. Sąd może zarządzić wykonanie kary, jeżeli skazany w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, w szczególności gdy popełnił inne przestępstwo niż określone w § 1 albo jeżeli uchyla się od uiszczenia grzywny, od dozoru, wykonania nałożonych obowiązków lub orzeczonych środków karnych.§ 3. Sąd może zarządzić wykonanie kary, jeżeli skazany po wydaniu wyroku, lecz przed jego uprawomocnieniem się, rażąco narusza porządek prawny, a w szczególności gdy w tym czasie popełnił przestępstwo.§ 4. Zarządzenie wykonania kary nie może nastąpić później niż w ciągu 6 miesięcy od zakończenia okresu 76. § 1. Skazanie ulega zatarciu z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia okresu próby.§ 2. Jeżeli wobec skazanego orzeczono grzywnę lub środek karny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed ich wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem ich wykonania; nie dotyczy to środka karnego wymienionego w art. 39 pkt 5.
Pierwszym krokiem do wniesienia apelacji w sprawie karnej jest złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia wyroku.. W terminie zawitym 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, strona, a w wypadku wyroku warunkowo umarzającego postępowanie, wydanego na posiedzeniu, także pokrzywdzony, mogą złożyć wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku.
Zgłoś post Apelacja prokuratury :-( problem...mój ukochany w zeszłym roku został oskarżony o coś czego nigdy nie zrobił,została aresztowany i przesiedział mniej niż 3 miesięce,wyszedł za twki w tym,ze siedział za niewinośc,sprawa toczyła się od stycznia do listopada :( Jednakże skonczyła się pozytywnie Sąd go unniewinnił :jupi Mieliśmy spokoj aż 3 miesiące do teraz-styczeń 2006 :( bo teraz dowiedział się od swojego adwokata,że prokuratura złożyła apelację i teraz Sąd albo przyjmię albo odrzuci.....jak odrzuci to co potem dadzą mu spokoj wreszcie???A jak przyjmie ta apelację to co wtedy??? Atka83 Posty: 0Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00 Zgłoś post przez mafoi » Pn, 16 sty 2006, 19:53 Zapewne w I instancji zapadl wyrok uniewinniający dla pani partnera, a prokurator z takim wyrokiem sie nie zgadza, czyli uwaza, ze wyrok ten jest niesluszny i ze pani partnet jest winny. Z tego powodu złozył apelacje i sprawa bedzie teraz rozpoznawana przez sad drugiej instancji(okregowy, jesli w pierwszej instancji orzekal sad rejonowy). Sąd II instancji(apelacja) może teraz: -utrzymać wyrok w mocy(czyli zostawic go takim, jakim jest) -zmienic wyrok(na niekorzysc, bo bardziej korzystnego niz uniewinnienie wydac nie moze) -uchylic orzeczenie i przekazac je do ponownego rozpoznania(wtedy sprawa bedzie toczyc sie od poczatku w I instancji) -ewentualnie moze jeszcze sad II instancji uchylic orzeczenie i umorzyc postepowanie(tak jest rzadko). Pozdrawiam, mam nadzieje , ze pomoglem. odwoławcze reguluja przepisy art. 425-458 kodeksu postepowania karnego. mafoi Posty: 0Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00 Zgłoś post przez Atka83 » Pn, 16 sty 2006, 20:15 Tak pomógł mi pn i to bardzo....chociaż uczyłam się o prawie cywilnym,to jednka nie wszystko jeszcze nam to pomoże w jakiś sposób poznać dalsze działania Sądów czy wczesniejsze rozprawy był w Sadzie Okręgowym,więc nie wiem,czy nadal w tym samym Sądzie bedzie,czy w Apelacyjnym...???Zresztą jutro jedzie i się dowie...Dziękuje i pozdrawiam :) Atka83 Posty: 0Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00 Zgłoś post przez mafoi » Pn, 16 sty 2006, 20:31 W Apelacyjnym, a poruszamy sie w obrebie przepisow karnych. Pozdrawiam i powodzenia. mafoi Posty: 0Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00 Zgłoś post przez Atka83 » Pn, 16 sty 2006, 20:45 W Apelacyjnym, a poruszamy sie w obrebie przepisow karnych. Pozdrawiam i powodzenia. Aha...no to dziękuje za kolejną odpowiedz :D ale nie dziękuje za powodzenia,żeby nie zapeszać.... :roll Atka83 Posty: 0Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00 Powrót do Prawo Karne Doniesienie do prokuratury??? przez Mwanamke » Śr, 13 kwi 2005, 09:09 10 Odpowiedzi 2262 Wyświetlone Ostatni post przez Mwanamke Pt, 15 kwi 2005, 09:06 Doniesienie do Prokuratury przez werona » Śr, 11 mar 2009, 15:43 6 Odpowiedzi 5878 Wyświetlone Ostatni post przez Darek Pt, 13 mar 2009, 11:22 Zawiadomienie do prokuratury przez igaa » So, 22 lip 2006, 11:45 0 Odpowiedzi 705 Wyświetlone Ostatni post przez igaa So, 22 lip 2006, 11:45 Wezwanie z Prokuratury Rejonowej przez Cyrkonia » Cz, 12 lut 2009, 17:11 0 Odpowiedzi 743 Wyświetlone Ostatni post przez Cyrkonia Cz, 12 lut 2009, 17:11 Kto przegląda forum Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości
Zaskarżenie wyroku podwyższającego alimenty; Odwołanie od decyzji o zniesieniu współwłasności; Apelacja od wyroku rozwodowego; Termin do wniesienia apelacji; Apelacja od wyroku Sądu Grodzkiego; Częściowe stwierdzenie nabycia spadku oraz możliwość odwołania od postanowienia ; Podobne zmiany w prawie
Sygnatura dokumentu: Kodeks postępowania karnego Sygnatura: DU rok 1997 numer 89 poz. 555 Tytuł: Kodeks postępowania karnego Data ogłoszenia: 1997-08-04 Data wejscia w życie: 1997-08-04 DZIAŁ IX Postępowanie odwoławcze Rozdział 49 Apelacja Art. 444. kpk Art. 444. Od wyroku sądu pierwszej instancji stronom, podmiotowi określonemu w art. 416, a pokrzywdzonemu od wyroku warunkowo... Art. 445. kpk Art. 445. § 1 . Termin do wniesienia apelacji wynosi 14 dni i biegnie dla każdego uprawnionego od daty doręczenia mu wyroku z... Art. 446. kpk Art. 446. § 1. Apelacja od wyroku sądu okręgowego, która nie pochodzi od prokuratora lub osoby wymienionej w art. 88 § 2 i 3, powinna... Art. 447. kpk Art. 447. § 1. Apelację co do winy uważa się za zwróconą przeciwko całości wyroku. § 2. Apelację co do kary uważa się za zwróconą... Art. 448. kpk Art. 448. § 1. O przyjęciu apelacji zawiadamia się prokuratora oraz obrońców i pełnomocników, a także strony, po czym akta przekazuje... Art. 449. kpk Art. 449. Sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę na rozprawie, a w wypadkach przewidzianych przez ustawę - na posiedzeniu. Art. 449a kpk Art. 449a . W wypadku określonym w art. 423 § 1a przed wydaniem orzeczenia sąd odwoławczy może zwrócić sprawę sądowi pierwszej... Art. 450. kpk Art. 450. § 1 . Udział w rozprawie prokuratora, a obrońcy w wypadkach określonych w art. 79 i 80 jest obowiązkowy. § 2. Udział w... Art. 451. kpk Art. 451. Sąd odwoławczy, na wniosek oskarżonego pozbawionego wolności, zarządza sprowadzenie go na rozprawę, chyba że uzna za... Art. 452. kpk Art. 452. § 1. Sąd odwoławczy nie może przeprowadzić postępowania dowodowego co do istoty sprawy. § 2. Sąd odwoławczy może jednak... Art. 453. kpk Art. 453. § 1. Przewód sądowy w sądzie odwoławczym rozpoczyna ustne sprawozdanie, w którym sędzia sprawozdawca przedstawia przebieg i... Art. 454. kpk Art. 454. § 1. Sąd odwoławczy nie może skazać oskarżonego, który został uniewinniony w pierwszej instancji lub co do którego w... Art. 455. kpk Art. 455. Nie zmieniając ustaleń faktycznych, sąd odwoławczy poprawia błędną kwalifikację prawną niezależnie od granic zaskarżenia i... Art. 456. kpk Art. 456. O utrzymaniu w mocy, uchyleniu lub zmianie wyroku sądu pierwszej instancji sąd odwoławczy orzeka wyrokiem. Art. 457. kpk Art. 457. § 1. Uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni. § 2. Jeżeli sąd utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy,... Art. 458. kpk Art. 458. Przepisy dotyczące postępowania przed sądem pierwszej instancji stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed sądem... Kodeks postępowania karnego - WYBRANE ARTYKUŁY Art. 428. kpk Art. 428. § 1. Środek odwoławczy wnosi się na piśmie do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. § 2 . Strona może złożyć pisemną... Art. 432. kpk Art. 432. Cofnięty środek odwoławczy sąd odwoławczy pozostawia bez rozpoznania, chyba że zachodzi jedna z przyczyn wymienionych w... Art. 435. kpk Art. 435. Sąd odwoławczy uchyla lub zmienia orzeczenie na korzyść współoskarżonych, choćby nie wnieśli środka odwoławczego, jeżeli je... Art. 445. kpk Art. 445. § 1 . Termin do wniesienia apelacji wynosi 14 dni i biegnie dla każdego uprawnionego od daty doręczenia mu wyroku z... Art. 447. kpk Art. 447. § 1. Apelację co do winy uważa się za zwróconą przeciwko całości wyroku. § 2. Apelację co do kary uważa się za zwróconą...
BAoG. 0cpz3snc8e.pages.dev/10cpz3snc8e.pages.dev/4
apelacja od wyroku karnego forum
